La afirmación, se puede pensar en
las ideas sin ser la idea o conocer una ideología sin quién lee sobre el
ideólogo se vuelva su seguidor. En el mejor de los casos su mejor crítico que
son a los que en verdad hay que escuchar, leer, saben analizar y dudar. En el
teatro un mismo actor puede hacer varios personajes o varios personajes pueden
ser un mismo actor, pero eso depende de cómo lo representa y la ilusión de la
escenografía. Para mí la política se define en lo público como un acto de
creación colectiva con el permiso de Stanislavski, no son políticamente
correctos los personalismos y liderazgos absolutos en una democracia.
El monólogo de los periodistas y
locutores es muy distinto al monologo de un actor, totalmente diferente el
discurso político, lo único en común que tienen es su presentación en lo
público. “Los saltos dialecticos”, los sentidos y los tipos de acción que otros
han estudiado e ideas con las que se analizan, permiten observar cómo son los
comportamientos sociales que se repiten y se caracterizan. Otros que son vistos
por uno, que se convierten en comparación, así como uno es visto por los demás.
La fijación que tiene la imagen, las palabras mencionadas o escritas en lo
público siempre serán desde “la teoría de la acción comunicativa” motivo de
juicio, las creencias personales y las experiencias propias de quien escribe y que es leído por la opinión pública o quienes
viven enterados. Las personas pueden tener motivaciones racionales,
sentimentales, pasionales o biológicas en los casos más naturales.
Pero el poder también se ejerce en
la soberanía del cuerpo, en lo biológico según Michael Foucault y la
soberanía entonces también se explica por los derechos individuales pues cada
quien puede legitimar al Estado hasta ejercer la oposición cuando de derechos
políticos liberales se trata, por lo tanto la crítica de las ideas en una democracia
es parte de su significado, la acción política es inherente a las ideologías
más aún al pretender los partidos y los políticos persuadir, prometer y
mencionar ideales, valores y generando una expectativa de futuro en elecciones –
porque el político sin aspiración que no
es capaz de ilusionar y que únicamente se limita a explicar sus funciones en público es aburrido – , es más todos las pueden hacer,
pero son malos gobernantes cuando continúan
con el mismo discurso sin poder explicar cómo está lo social, lo económico y
también, porqué no lo cultural de una nación o un pueblo.
Lo preocupante es desear poder
cuando no se está preparado, y el discurso queda en ilusión, un mal actor que
dice un montón de cosas, pero de la especialidad no sabe, - ejemplo represento a los jóvenes pero no conoce la
legislación que existe sobre el tema – los programas, el presupuesto, las funciones
encargadas, las entidades y ONGs entre otras que se dedican a tratar el problema y
seguramente tienen una mejor solución, es más políticamente hablando usted no
es la solución, ni puede escribir sin
desligarse de sus propias creencias y sentimientos propios, de sus deseos, le es
más fácil hablar y hacer vídeos, porque escribe cualquier cosa, a ver qué dice “Dejemos
Gobernar”, pero no muestra ningún nivel de experticia o preparación, busca la
oportunidad política para decir cualquier cosa y porque fue un candidato, es
más un recoge firmas sin validación alguna de las que recolectó y sean verídicas,
estoy esperando que me resuelva la duda – es más usted aspira a ser un recoge
firmas no un encuestador a mucha honra – y hasta mal colocador de afiches será,
desagradecido con quienes le colaboramos o recuerde lo que nos entregaba para
que repartiéramos, personas que necesitará.
Por otra parte están quienes
quieren investigar pero hablan mucho de “soberanía alimentaria” sin los términos
propios de cómo se encuentra la balanza comercial, la situación del trabajo en
lo agrario y los niveles de consumo de alimentos, entre otros aspectos, se
entenderá como un simple eslogan de campaña, peor aun cuando no puede explicar
fenómenos propios como la colonización y el acaparamiento extenso de tierras,
de baldíos sin interés alguno o para quién trabaja, a quiénes sirve de reivindicador.
Además en este contexto se podría entender la “soberanía alimentaria” como una
política de producción planificada de alimentos, dietas alimenticias o ¿cómo será y qué propondrá el Consejo Nacional
de Alimentación? que se menciona en los acuerdos con las FARC. Para mi
interpretación sin complicación alguna de la sociología o la ciencia política,
afirmaré que la “soberanía alimentaria” puede ser el nombre incluyendo el menú
o la carta de platos de un restaurante de comida típica y folclórica, es más pienso
que eso debe ser. Y que cada quien pueda escoger lo que quiere comer. - Para
que vea que soy buena papa y no mala leche -.
Colombia Siembra, es un plan que
no parece definir e incluir el pos conflicto, plan que parece a corto plazo, cuando el interés de las FARC es la tierra y
la producción de alimentos, tienen en mente después de dejar las armas a ¿Qué mercado de producción de alimentos se
dedicarán? Por informes periodísticos se sabe que Colombia consume aproximado
37,3 millones de toneladas, se exportan 4,4 y se importaban 10,3 en el 2015. El
TLC pudo haberse diseñado para favorecer
la producción, tanto como la importación y la exportación, que en términos más
precisos aproximadamente un 27,6% de lo que se consume procede del exterior,
pero la producción nacional depende de un 73,4% que en términos de “soberanía alimentaria”
con datos no precisos del 2015, aún hay mucho para exportar y producir, al parecer
primero satisfaciendo el consumo nacional. Bajar los aranceles puede seguir siendo una
oportunidad para sectores segundarios de la economía en el caso del maíz y el
trigo, el procesamiento de alimentos a menos que se importen procesados, pero
siguen teniendo oportunidad en el comercio nacional con ofrecerlos, pero no ocurriría
lo mismo si lo que importan es la franquicia y lo único que queda es ser empleado,
le toco repartir volantes del restaurante y hacer el cuestionario de atención
al cliente, fijo no me volveré a equivocar en el cuestionario pues con tanto
exceso de trabajo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario