La Inseguridad del Jefe de Estado y ese legislador

La idea de la gendarmería francesa, imitar un modelo policivo que sin estudio previo se le ocurrió al Presidente a comienzos del año 2015 en Colombia y negada la posibilidad por el Ministro de Defensa, que no es de seguridad, al parecer, pensó el presidente que desmovilizados no se desarmaran para ocuparlos en lo único que lejos de la ciudad y el campo aprendieron hacer, recibir una orden con un arma para defensa ya no de unos intereses propios de una organización armada con su ideología, contrario recibirán ordenes de él quien sin saber tampoco compró unos aviones israelitas a comienzo de su gobierno y cuando fue Ministro de Defensa, aviones que ya no sirven o presentan fallas por estos tiempos,  con la idea de comprar ahora otros de segunda los cuales pudo comprar cuando fue ministro probablemente con menos costo. Es así como personas inexpertas en temas de seguridad creen que imitando modelos policivos, inventándose procesos de paz cuando no saben formular bien un plan de desarrollo o peor aún que con una falsa promesa de “seguridad democrática” no pudo derrotar su terrorismo, desmovilizo unos grupos armados que llaman “paramilitares” para convertirse en “bandas emergentes”(Bacrim) que no se han capturado y suprimido su organización, pero no se sabe de quiénes finalmente reciben órdenes, pero que poco les interesa, pues no es propuesta de su legislatura y de su gobierno por el momento, esperemos que se les ocurra.

La gendarmería, como la pensó el Jefe de Estado,  esa propuesta  no únicamente demuestra su falta de conocimiento en temas de defensa porque no creo que sepan de seguridad, el país lleva más de diez años con la ilusión de que sea posible, pero nada que logran un país en paz,  además que ni siquiera conoce como puede ser mejor la policía, por lo tanto tampoco tiene una idea clara del posconflicto y de cómo saberlo afrontar ¡Que problema!  Los ejércitos se crearon para que las milicias de mercenarios no actuaran por un estipendio, como los paramilitares o los hackers y quiénes saben interceptar teléfonos que contratan para hacer trabajos ilegales de inteligencia sin orden judicial, por simple sospecha, pero si por el pago de un señor feudal, además la organización de un ejército con su inteligencia, su organización es para enfrentar otro ejército, por eso hacen estrategias para enfrentarse en batallas, entonces la “guerra de guerrillas” no es propia de militares quienes defienden la soberanía y las fronteras principalmente, más la “seguridad, la salubridad y la tranquilidad” como otros lo han afirmado según son temas que la policía entiende bien, organismo de seguridad para el mantenimiento del orden y la libertad perturbada ahora por esos terroristas con las  bandas emergentes de desmovilizados paramilitares que se formaron. Las “Convivir” que crearon y fueron organizaciones armadas legales es otra evidencia de inexpertos que no fueron capaces de pensar en la policía, pero que prefirieron tener bajo su mando ese tipo de organizaciones que no defendían interés generales, también ordenar de forma errada a la fuerza pública, es por eso que se explican problemas de tierras en las zonas donde hacían presencia y que por estos tiempos puede que ahí también estén esas Bandas Emergentes con negocios de narcotráfico y minería ilegal.

Confunden con discursos sin propósito alguno y sin sentido ¿Lo pronuncia por qué se le ocurre? Pero que los medios captan su atención, de políticos con problemas penales, como ese discurso en defensa propia  que en lugar de legislar y hacer gestión tratan de desmentir sus  actos sospechosos. Es entendible que piensen que es una persecución de la extrema derecha o de la extrema izquierda, a alguien tienen que culpar, hasta se parecen por tener un mismo discurso violento y de ingobernabilidad, son lo mismo, porque no entienden que la justicia es imparcial y actúa porque se viola la ley por cometer actos delictivos que hacen detención y captura de políticos corruptos sin distinción alguna. Cuando afirman que la justicia no obra bien, claro si fuera usted el jefe de Estado y de gobierno quisiera reelegirse otra vez, pero tiene que resignarse con ser congresista para tener más influencia; poder manipular los medios, la opinión, la justicia para que nada ocurra en su contra y de sus peones, como esos dineros de dudosa procedencia que recibieron como fueron parte de campañas que son escándalos, pero que no será más presidente y probablemente no será otro que se resignará a ser legislador porque no pudo hacer más, esperemos si hacen la paz, que el país viva así.

El tema de la seguridad y la defensa es complejo para el tipo de políticos hipócritas que son ustedes, pues por más que  pronuncien seguridad o defensa no parecen que saben cómo es en la práctica, más aún cuando gobiernan por ocurrencia, el país necesita políticas de defensa y seguridad que sean pertinentes con las amenazas específicas que existen, y en general para que se mantenga el orden y la libertad. Con las inversiones en defensa, porque aún no hay un ministerio que también es de seguridad, hay que tener sospecha no por quiénes hacen contratos y su uso en el caso legal, en realidad qué tan necesaria y justificada es su compra con las amenazas específicas y  generales que se pueden evitar o afrontar. Las amenazas de otros Estados en este caso la  defensa de la soberanía se logra mejor con diplomacia y cooperación.  La posibilidad que el conflicto armado termine no depende de desmovilizaciones falsas, tampoco de que la seguridad y la defensa sea mejor, la realidad social y las posibilidades de ocupación, de conseguir trabajo, por  quienes hacen parte de esas bandas emergentes y bandas armadas con o sin ideología, es un problema que no es de seguridad ni de defensa, pero que también parecen que no tienen conocimiento de qué hacer con esa población en caso de estar desarmada.

Sigamos esperando si con la “negociación” con las bandas y  con la “seguridad democrática” están esos actores, también más  políticos indultados y con amnistías pero en verdad con procesos penales pendientes para que sean los mismos que hacen decisiones de seguridad y defensa sin conocimiento ni experiencia.

Artículo complementario
27 Ene 2015 
Experto advierte sobre implicaciones de crear 'gendarmería rural' en Colombia