Adoptar la Infancia

Elegir vivir al parecer no depende del individuo, el nacimiento que es el resultado de una relación sexual entre un hombre y una mujer es una decisión de ambos, casos como la inseminación artificial son la excepción, pero quién decidió depositar en un banco de esperma y ser escogido para fecundar una mujer en in-vitro no es prueba que quién nacerá decidió nacer o en verdad era su deseo. Nadie decide si quiere vivir,  tampoco existe prueba científica de que antes de la fecundación elegimos una familia, una sociedad y vivir en una realidad así, la adopción tampoco depende de quién será adoptado, es elegido por otros para pertenecer a una “familia”.

La discusión de la adopción por parte de parejas del mismo sexo, el deseo que tienen por adoptar algunas, es una discusión “familiar” el artículo 42 de la Constitución Política de Colombia  afirma que es el núcleo fundamental de la sociedad y que su conformación es por parte de un hombre y una mujer, la ley 1098 de 2006 en el artículo 61 dice que “la adopción es, principalmente y por excelencia, una medida de protección a través de la cual, bajo la suprema vigilancia del Estado, se establece de manera irrevocable, la relación paterno –filial entre personas que no la tiene por naturaleza”. El Artículo 64 en el numeral primero menciona que “el adoptante y adoptivo adquieren, por la adopción, los derechos y obligaciones de padre o madre e hijo”. El artículo 44 de la Constitución Política dice que es un derecho fundamental de los niños “tener una familia” entre otros derechos que menciona.

Sin que la jurisprudencia civil mencione algo al respecto, las parejas homosexuales no se definen como una familia, la Ley 979 del 2005 que menciona sobre las uniones maritales de hecho, no especifica si son o hacen una. Si el niño o adolecente que será adoptado tuviera la libertad de decidir ¿Elegiría una pareja homosexual? Hablar de libertad en un caso así según no es posible porque el individuo tiene plenos derechos que se deben garantizar a partir de la mayoría de edad, cuando se convierte en ciudadano, antes tiene una custodia,  unos acudientes como lo son su padre y su madre, tienen derecho a una familia quien es la responsable de todo lo que hacen.  La libertad de elegir cómo vivir, si quiere tener hijos o no, volverse homosexual, no la decide en la infancia y la adolescencia al parecer, tiene más responsabilidad cuando es adulto y es cuando podría decir qué quiere hacer. 

-Detención de menores se incrementó en un 200 por ciento- titula una noticia de noviembre del 2014. Sin oportunidades diferentes a la delincuencia y el crimen, muchos niños, adolecentes no tienen una custodia y acudientes, un ejemplo responsable, una educación digna que los convierta en ciudadanos capaces de vivir en libertad ¿Si así son en la infancia y adolescencia se supone cómo serán en la adultez?   

Algunas cifras del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar en el 2014 dicen que “una de cada cinco adolescente está o ha estado embarazada” “desde el año 2008 hasta el 2013 han nacido cada año en promedio 159.656 niñas y niños de madres entre 10 y 19 años” embarazos no deseados. Causa preocupación cuando no hay una familia conformada, madres que no tiene responsabilidad y niños que nacen sin querer, además tampoco tendrán garantizado el estudio,  una de las becas que regala el gobierno y la posibilidad de tener su primer empleo. Si el Estado no responde, la responsabilidad es de la madre del niño o niña porque es la que decidió y es la que lo tiene sin que especifiquen las cifras de los padres irresponsables y la edad que tienen en un caso así. Una situación como la que se describe puede ser resuelta a partir de la adopción, cuando no se recurre al aborto, pero puede ser la causa que exista el reclamo por parte de parejas del mismo sexo que quieren parecer una “familia” cuando existen niños que merecen tener una pero que no eligieron nacer en una situación así. Si no existieran niños a quienes deben garantizarle el derecho a una familia, porque la tendrían, la adopción no sería un problema jurídico con los homosexuales, no tendrían a quién adoptar.  

El debate de la adopción no puede entenderse como un derecho que tienen las parejas del mismo sexo, es si son una familia y por qué conforman una familia, qué necesitan para conformar una, si es qué quieren y suponen qué pueden ser una, así sea un hombre querer ser una mamá y una mamá ser como un papá no únicamente en los rasgos sentimentales y afectivos.

Así como nadie decidió vivir en un mundo como lo es en el que se debate algo que es más un deseo que un derecho que tienen los homosexuales, si es una decisión política la que debe evitar que nazcan en un mundo en el que la familia en algunos casos no la tienen y donde los niños tengan sus derechos fundamentales garantizados por parte de un Estado “paternalista” y unos gobernantes responsables.