Mayores Niveles de Desarrollo

El concepto de subdesarrollo o de tercer mundo, los países que son  catalogados así, se pueden definir en este caso como Estados que a pesar que cuentan con instituciones políticas, económicas y jurídicas “modernas” la sociedad no lo es. La estabilidad política y social de un país como también es la económica, que sería un país “moderno y desarrollado” se entiende como “el país social está bien, la economía está bien”, pero es paradójico si se entiende como “el país va mal, la economía está bien”, “la élite política y económica está bien, pero la sociedad en general no”. El subdesarrollo, de un país que se define así, no depende de qué tan modernas son las instituciones que gobiernan y hacen leyes, como las que regulan la moneda, las inversiones púbicas y establecen los impuestos. Es una condición social que se puede medir a partir de qué tan desigual es una sociedad, la concentración de la riqueza, qué tanto sus rentas son similares o diferentes en comparación con un país que se considera desarrollado, la posibilidad de participar políticamente y que en el congreso como en la presidencia la sociedad crea y sientan que está representada, además en las ciudades y departamentos por los gobiernos locales.  

La probabilidad de que un país se convierta en desarrollado, es con instituciones que además de que permitan estabilidad política, económica y social, es que los individuos puedan ser libres, ejemplo que puedan escoger la educación y el trabajo que desean, no lo que les toca y el sueldo que se merecen, el que quieren recibir y pueden a partir de sus capacidades. La posibilidad de que sea real algo así, la transformación para que ocurra, hace que el individuo, el ser, persona o criatura social,  se desarrolle desde su infancia hasta lograr la vida adulta con todas las oportunidades de educación que le ofrezcan, sin tener en cuenta que es privada o pública, sí que puedan estar a su alcance, y que el modelo económico ofrezca la posibilidad de satisfacer sus deseos.  El concepto de desarrollo como ya lo han dicho, no se aplica a una masa o una multitud, es qué tanto el individuo se puede desarrollar con libertad teniendo en cuenta el aspecto económico en una sociedad en donde no existe la exclusión o la desigualdad, que le permite poder participar en política y ser representado o representar.

Los países desarrollados únicamente pueden competir entre ellos, como los países subdesarrollados se comparan con más similitud entre ellos  o los del tercer mundo, la educación hace la diferencia entre otros aspectos económicos y la estabilidad de las instituciones políticas, qué tan corruptos pueden ser los políticos, entendida la corrupción en este caso como un aspecto de inestabilidad institucional, los políticos que les tocó y que no se merecen, así como qué tan modernas son las instituciones políticas,  pues es a partir de la estabilidad institucional que hace o no la política que permiten que las actividades económicas sean posibles y que no se cambien leyes, tributos o inversiones que las perjudiquen.

El desarrollo en todo un país no únicamente se puede observar en las ciudades y zonas rurales, las periferias como lugares apartados donde pueden ocurrir actividades económicas ilegales, que en comparación con zonas urbanas y rurales hay atraso, categoría que ni siquiera se asemeja con la de subdesarrollo,  se explica porque las élites que han gobernado no han tenido la importancia de que el Estado se presente ahí,  además la institucionalidad, como se consoliden élites políticas y económicas que generen desarrollo ahí. El atraso ha causado un conflicto por la tierra, instituciones jurídicas que por más que se consideren modernas no pueden solucionar o prevenir este tipo de conflictos, que en el caso de Colombia además es armado, según donde han sido apropiados baldíos y también de forma indebida en zonas rurales se han despojado a individuos, por lo tanto existe un reclamo a la justicia. Lugares periféricos de lo rural y lo urbano que por la falta de importancia económica y social de las élites, ocurren actividades como el narcotráfico y la minería ilegal.   

La redistribución de la tierra es más una discusión jurídica o un debate sobre derechos y justicia, en el caso de la educación y las oportunidades es una discusión económica, en tanto que lo jurídico no tiene en cuenta lo económico, como lo económico no tiene en cuenta lo jurídico, el fenómeno de desigualdad y subdesarrollo se reduce a una discusión política, que en síntesis la solución puede ser el plan de desarrollo nacional, departamental y municipal que cada gobierno para el periodo que le corresponde de cuatro años debe formular e implementar. Por eso un diálogo con un grupo armado no es necesario, sí la reparación de sus víctimas, la desmovilización como organización armada y reinserción de los miembros a la sociedad con trabajo, no un diálogo porque están impedidos por sus actos de violencia, aunque justifican sus actos violentos con un discurso que habla sobre desigualdad, es por eso que exigen un indulto o amnistía, pero que no es aceptable y legitimo por la sociedad cuando un porcentaje ha sido víctima.

En cuanto al narcotráfico que es un tipo de trabajo informal e ilegal, se debe producir como alternativa un bien más rentable que sea legal, como productos a partir de la agricultura industrial, lo agropecuario a gran escala, minería sostenible o generar las condiciones para la creación y expansión de un sector segundario y terciario de la economía para que sean mayores las rentas que genera una economía ilegal y informal, y que ocupe gran parte de la población.  Por otra parte el problema de que los políticos sean corruptos, es porque no son estadistas, si lo fueran cometerían actos de corrupción a partir de la planeación, entonces sus actos de corrupción serían un mal menor o controlable, posible de disminuir, como la corrupción que según dicen existe en países desarrollados. Los políticos que nos tocó y que no nos merecemos, un gran porcentaje, no hacen decisiones técnicas, no son estadistas, al parecer, como supuesto que puede ser falso, pero probable, no demostrable aún, que los cargos en algunos departamentos administrativos son ocupados por personas que saben más de hacer política electoral y no políticas públicas.