21 de octubre 2012
Son dos entre otros los problemas principales con la
propuesta de la construcción de Viviendas de Interés Social y las Viviendas de
Interés Prioritario que son una gran oportunidad para el sector financiero,
particularmente casas que las ofrecen unos políticos. Quien deseé tener su casa
la puede hipotecar después de pagarla y obtener préstamos si son gratuitas,
pagarlas en cuotas con intereses.
Para los políticos que han mencionado sobre esta propuesta
es evidente su afán por los votos, de quiénes les han prometido casas, así como
han prometido la paz. Es sencillo pues ellos no vivirán ahí y si quedan mal es
culpa de los arquitectos a los que les concedieron las licencias y ganaron la
licitación, si todo no les resulta, como quedaran mal hechas, probablemente,
como es costumbre entre los que siempre han gobernado prometiendo, no
planificando y los que siempre han hecho uso de las armas como excusa violenta.
Las clientelas políticas que se están creando son tan
pésimas como el desorden urbano que caracteriza a muchas ciudades de los países
subdesarrollados. Todo por la no planificación, apresurarse a hacer y devolver
favores políticos.
La imagen de la mayoría de ciudades en Colombia es de ciudades
compactas, donde los conjuntos cerrados, los encierros son comunes, siendo la
respuesta al problema de seguridad, los conjuntos cerrados, lo que poco notan
es que sí hacen ciudades excluyentes, no sólo en los mismos barrios donde se
construyen, además el contraste entre zonas marginales o de invasión que se han
construido alrededor y en algunas áreas en el interior de la ciudad.
“ John Lennon imaginaba un mundo sin fronteras, sin países,
pero si habría nacido en Bogotá en Cedritos probablemente imaginaría una ciudad
sin conjuntos cerrados.”
Uno de los problemas principales es la concentración que
seguirá caracterizando a la ciudad. La mayoría de barrios ilegales muchos de
los cuales están en las periferias no se sabe si van a ser tenidos en cuenta,
pues no se conocen estudios que demuestre que el número de casa a construir,
sea regalada y financiada por un banco, va a cambiar ese aspecto de pobreza y
desorden de la ciudad.
Es tan sospechosa la idea de estas casas que no se sabe si
prefieren unas ciudades desorganizadas y ocupadas por desplazados, y tener
ellos, esa clase, el dominio absoluto del campo, su ganadería, la minería y su
condescendencia en negociar con el narcotráfico, pero sí sin preocuparse por la
población pobre del país y necesitada, únicamente les interesan son sus
votos. Probablemente es cierto el rumor
de las pasadas elecciones que sí no votaban por Juan Manuel Santos en Soacha
Cundinamarca no tendrían más subsidios de Familias en Acción de Álvaro Uribe
Vélez. En el caso de las casas, si les damos
casas es para que voten, no por una ciudad más organizada y planeada que es en
realidad lo que se necesita, y eso es ser realista.
En el caso de Bogotá entre otros problemas que a nadie, o esos políticos pocos les interesa es el Río Bogotá, como el río no vota, pero en Síbate sí, si descontaminan el embalse del Muñera, específicamente el manicomio votaría, en donde se merecerían estar muchos políticos rehabilitándose de sus locas costumbres corruptas.
En el caso de Bogotá entre otros problemas que a nadie, o esos políticos pocos les interesa es el Río Bogotá, como el río no vota, pero en Síbate sí, si descontaminan el embalse del Muñera, específicamente el manicomio votaría, en donde se merecerían estar muchos políticos rehabilitándose de sus locas costumbres corruptas.
Este río que es la alcantarilla de Bogotá o la única gran
alcantarilla que tiene, si tuviera más, pues el río Magdalena ya está
contaminado por culpa del centralismo. Sí fuera gente de ideas y de planeación,
pensaría en un alcantarillado adecuado para una ciudad civilizada
ecológicamente, pensaría primero en los municipios que no tienen alcantarillado
y los acueductos que faltan. La propuesta, esa de las casas, es muy probable
que se conecte a la antigua y única red de acueducto y alcantarillado que
existe, como una obra así produce votos inmediatos y buena imagen en
apariencia, los alcantarillados y los acueductos; su construcción es compleja y
a largo plazo entonces para que pensar en eso ahora.
El segundo principal problema que quiere hacer énfasis este
escrito es la movilidad ¿Dónde será qué
las personas que habitaran estas casas trabajaran para pagar las hipotecas? ¿
Será qué, ya les prometieron trabajo para que puedan pagarlas, con sueldo y el
subsidio de transporte? ¿Quedaran bien con los bancos pagando con su sueldo las
casas y las hipotecas, y los dueños de los bancos quedar bien con los
políticos? ¿Será qué los bancos estarán lejos o al lado de donde vivirán? ¿
Dónde estudiaran o donde quedaran los colegios de los niños que ahí habitarán?
¿Dónde será el lugar de recreación y deporte? ¿Será junto o lejos los
hospitales? Eso es problema de los arquitectos y los urbanistas. ¿El número de
habitantes que ocuparan estas áreas destinadas para tal fin si contribuirán a
la solución del problema de movilidad, o lo empeoraran? Pero esperemos a que las
construyan, como ellos, Germán Vargas Lleras, Juan
Manuel Santos Calderón, Álvaro Uribe Vélez no vivirán ahí y muchos políticos
más, o si vivieran tienen el suficiente número de escoltas para que
detengan el trafico, violen las normas de transito, generen trancones mientras
se movilizan por la ciudad, pues no tienen problema, ellos no utilizan el
transporte urbano, ellos no vivirán ahí, seamos realistas sí, por favor
entendámoslos.
comentario número 10, publicado en
comentario número 10, publicado en
No hay comentarios:
Publicar un comentario