martes, 29 de julio de 2014

Sin Planeación La Pobreza de los Políticos

21 de octubre 2012

Son dos entre otros los problemas principales con la propuesta de la construcción de Viviendas de Interés Social y las Viviendas de Interés Prioritario que son una gran oportunidad para el sector financiero, particularmente casas que las ofrecen unos políticos. Quien deseé tener su casa la puede hipotecar después de pagarla y obtener préstamos si son gratuitas, pagarlas en cuotas con intereses.

Para los políticos que han mencionado sobre esta propuesta es evidente su afán por los votos, de quiénes les han prometido casas, así como han prometido la paz. Es sencillo pues ellos no vivirán ahí y si quedan mal es culpa de los arquitectos a los que les concedieron las licencias y ganaron la licitación, si todo no les resulta, como quedaran mal hechas, probablemente, como es costumbre entre los que siempre han gobernado prometiendo, no planificando y los que siempre han hecho uso de las armas como excusa violenta.

Las clientelas políticas que se están creando son tan pésimas como el desorden urbano que caracteriza a muchas ciudades de los países subdesarrollados. Todo por la no planificación, apresurarse a hacer y devolver favores políticos.

La imagen de la mayoría de ciudades en Colombia es de ciudades compactas, donde los conjuntos cerrados, los encierros son comunes, siendo la respuesta al problema de seguridad, los conjuntos cerrados, lo que poco notan es que sí hacen ciudades excluyentes, no sólo en los mismos barrios donde se construyen, además el contraste entre zonas marginales o de invasión que se han construido alrededor y en algunas áreas en el interior de la ciudad.

“ John Lennon imaginaba un mundo sin fronteras, sin países, pero si habría nacido en Bogotá en Cedritos probablemente imaginaría una ciudad sin conjuntos cerrados.”

Uno de los problemas principales es la concentración que seguirá caracterizando a la ciudad. La mayoría de barrios ilegales muchos de los cuales están en las periferias no se sabe si van a ser tenidos en cuenta, pues no se conocen estudios que demuestre que el número de casa a construir, sea regalada y financiada por un banco, va a cambiar ese aspecto de pobreza y desorden de la ciudad.

Es tan sospechosa la idea de estas casas que no se sabe si prefieren unas ciudades desorganizadas y ocupadas por desplazados, y tener ellos, esa clase, el dominio absoluto del campo, su ganadería, la minería y su condescendencia en negociar con el narcotráfico, pero sí sin preocuparse por la población pobre del país y necesitada, únicamente les interesan son sus votos.  Probablemente es cierto el rumor de las pasadas elecciones que sí no votaban por Juan Manuel Santos en Soacha Cundinamarca no tendrían más subsidios de Familias en Acción de Álvaro Uribe Vélez. En el caso de las casas, si les damos casas es para que voten, no por una ciudad más organizada y planeada que es en realidad lo que se necesita, y eso es ser realista.

En el caso de Bogotá entre otros problemas que a nadie, o esos políticos pocos les interesa es el Río Bogotá, como el río no vota, pero en Síbate sí, si descontaminan el embalse del Muñera, específicamente el manicomio votaría, en donde se merecerían estar muchos políticos rehabilitándose de sus locas costumbres corruptas.

Este río que es la alcantarilla de Bogotá o la única gran alcantarilla que tiene, si tuviera más, pues el río Magdalena ya está contaminado por culpa del centralismo. Sí fuera gente de ideas y de planeación, pensaría en un alcantarillado adecuado para una ciudad civilizada ecológicamente, pensaría primero en los municipios que no tienen alcantarillado y los acueductos que faltan. La propuesta, esa de las casas, es muy probable que se conecte a la antigua y única red de acueducto y alcantarillado que existe, como una obra así produce votos inmediatos y buena imagen en apariencia, los alcantarillados y los acueductos; su construcción es compleja y a largo plazo entonces para que pensar en eso ahora.

El segundo principal problema que quiere hacer énfasis este escrito  es la movilidad ¿Dónde será qué las personas que habitaran estas casas trabajaran para pagar las hipotecas? ¿ Será qué, ya les prometieron trabajo para que puedan pagarlas, con sueldo y el subsidio de transporte? ¿Quedaran bien con los bancos pagando con su sueldo las casas y las hipotecas, y los dueños de los bancos quedar bien con los políticos? ¿Será qué los bancos estarán lejos o al lado de donde vivirán? ¿ Dónde estudiaran o donde quedaran los colegios de los niños que ahí habitarán? ¿Dónde será el lugar de recreación y deporte? ¿Será junto o lejos los hospitales? Eso es problema de los arquitectos y los urbanistas. ¿El número de habitantes que ocuparan estas áreas destinadas para tal fin si contribuirán a la solución del problema de movilidad, o lo empeoraran? Pero esperemos a que las construyan, como ellos, Germán Vargas Lleras, Juan Manuel Santos Calderón, Álvaro Uribe Vélez no vivirán ahí y muchos políticos más, o si vivieran tienen el suficiente número de escoltas para que detengan el trafico, violen las normas de transito, generen trancones mientras se movilizan por la ciudad, pues no tienen problema, ellos no utilizan el transporte urbano, ellos no vivirán ahí, seamos realistas sí, por favor entendámoslos.

comentario número 10, publicado en


No hay comentarios:

Publicar un comentario