8 de Enero del 2012
Únicamente los que votaron en las pasadas elecciones para el distrito capital.
Y cuentan las noticias que fue en Somondoco Boyacá donde
tuvo lugar uno de los últimos intentos de revocatoria del mandato en algún mes
y día del 2009.
En el año 2013 hay una gran expectativa por la revocatoria
del mandato del Alcalde de Bogotá, la indignación de un gran porcentaje de
ciudadanos está aumentando proporcionalmente al número de días desde el momento
de su posesión, aunque hay todavía quienes creen en su gestión, son pocos los
favorecidos, algunos porque hacen parte de su clientela, otros porque se han
beneficiado con sus programas, y unos pocos convencidos de ser de izquierda,
pero no son muy progresistas.
Quien lidera este nuevo intento de revocatoria del mandato,
puede tener igualmente los mismos prejuicios de esa persona que quieren
revocar, según el Representante a la Cámara por Bogotá es alguien de derecha,
de una alcurnia conservadora radical, y en cambio el alcalde es alguien de una
izquierda sin moderación alguna. El prejuicio del cual ellos saben si los
favorece o no políticamente hace que esta iniciativa sea particular, no es un
partido específicamente el que está liderando, no es el concejo, ni un grupo de
presión, ni tampoco es una organización civil. ¿Quién ejerce control político?
La defensa de quienes creen que el alcalde debe continuar,
éste alcalde, dicen que él está cambiando corruptos contratos, que está
superando la exclusión en Bogotá, según logrando más igualdad. Sus programas de
gobierno como el del agua, que el estrato más bajo no pague agua, la
disminución en las tarifas de Transmilenio en algunas horas del día, la
disminución en el cobro del servicio de basuras, el cambio de la administración
y el proceso de recolección de basuras ha beneficiado a unos pocos, ¿Los
recicladores?, no obstante son políticas que se pueden entender desde una
perspectiva electoral a largo plazo más no tienen un propósito sincero de
cambio y de progreso.
El agua no cuesta, pero si el servicio, el cual lo están
asumiendo otros estratos, no hay igualdad, la población beneficiada pude ser un
gran número en votos, pero no hay propuesta acertada que demuestre que la
pobreza se superará en el corto plazo, y ofreciendo agua gratis, probablemente sí las casas que está
construyendo el tal ministro de vivienda, pero esto no garantiza que vivan ahí,
pues donde viven no pagan agua, y puede ser que los servicios sean más bajos, y ese proyecto de vivienda aún no se sabe si
quedará construido todo en el corto plazo, y en votos a quién beneficiará. Agua
y casa gratis hacen una coalición, pero como el alcalde está en contra de los
contratistas que no lo benefician a él, según dice el tal ministro de vivienda
que se cree constructor, pero no deja de ser político, que él tal alcalde que
se cree empresario, de aseo, en una entrevista, que quien es, él actual alcalde
de Bogotá “no habilito las 8.000 viviendas que el gobierno central y nacional
tenía previstas construir antes de elecciones”.
La disminución en las tarifas de Transmilenio, no en las
horas que tiene mayor demanda este servicio, es únicamente en este sistema de
trasporte ¿En el SITP, Sistema Integrado de Transporte Público? Tampoco en los
buses afiliados a Aptrans y a otras organizaciones que agremian a conductores y
propietarios de buses en Bogotá ¿Hay igualdad en la prestación del servicio?
Con la disminución en el cobro del servicio de aseo ¿Mejorará o emporará? Nunca fue un pronunciamiento por parte de los ciudadanos de la capital, ¿En
cambio sí la tarifa de Transmilenio?.
Bogotá después de las administraciones del Alcalde Antanas
Mockus entendió que la cultura ciudadana o cívica era necesaria, y no solo en
Bogotá además en el país, por algo se
postuló a la presidencia y por culpa de J.J Rendó no la ganó, dirán los
rumores, no por Santos y Uribe, que no saben de esas técnicas, y que no pueden
solos ganar elecciones, y no son nadie con el aumento electoral burocrático de
Santos, el dinero de las regalías y los Uribistas ¿Según el voto de
opinión?
Desde que la izquierda moderada y radical gobernó la capital, desde Luis Eduardo
Garzón, Samuel Moreno y Gustavo Petro se entendió que eran necesarias
políticas sociales, los comedores comunitarios, los hogares de paso para la
población habitante de la calle, la ampliación de la red escolar, los mega
colegios, y las políticas pendientes del actual alcalde como son la de los
hospitales de cuarta categoría y los jardines infantiles, de estas propuesta
del actual alcalde, una gran expectativa el cumplimiento de estas propuestas
según su plan de gobierno y la continuidad de las políticas de las anteriores
alcaldías de izquierda, y la de Samuel según muy corrupta, pero las políticas sociales que tienen un
gran costo en inversión y necesitan una burocracia, políticas de intervención o
asistenciales, no se han complementado
con más propaganda de cultura ciudadana, igualmente necesaria, y no tan
compleja como la rumorología inspirada con la creatividad de J.J Rendón.
Según cuentan que los rumores pueden ser efectivos, si el
chisme se comprueba empíricamente,
pero no tratándose de un chisme que Petro era guerrillero y
que ahora ya no existen los Chulavitas.
Puede que cada uno tenga una percepción de la realidad de Bogotá, errada o no,
si será necesario pensar en la revocatoria, que como un chisme puede causar un
efecto domino, o un colapso de naipes, como las casas de naipes, de los naipes
de poker con los que tanto le gusta jugar según cuentan los chismes al
Presidente Juan Manuel Santos.
Sin apoyo político un Representante a la Cámara, tan
solitario como pueden ver algunos la Estatua la Rebeca en algún lugar de
Bogotá, va a intentar la revocatoria del mandato, ojalá no se hunda, pero
si intente llenar de votos el cuenco y
llenar con suficiente agua el cántaro para limpiar la basura en Bogotá, que no
sea caro el servicio, sí eficiente, pero
que sea mínimo el dinero que se deba utilizar para la revocatoria.
***
Según le enseñan a los politólogos en las clase de
introducción, de esta excelsa ciencia, que desde la política se resuelven
conflictos, pero jamás por ética y por perjudicar el bien común se les ha
enseñado; que los políticos se deben adueñar de lo público, beneficiar a una
clientela y perjudicar a los que piensan diferente, sean muy de derecha o muy
de izquierda. Aún así, la revocaría si puede ser para muchos politólogos un
gran caso de estudio, si se logro o no
la revocatoria ¿Puede entenderse cómo un
experimento, es un experimento? ¿Cuáles serán los resultados,
predecibles o no? ¿La coalición que se conformará si revocara el mandato, si estará
preparada para afrontar los problemas de Bogotá y lograr una pronta solución?
¿Cómo afecta el sistema político la revocatoria ? ¿Puede causar otros intentos
de revocatoria a nivel nacional?. Caso de estudio no “escuelero”, como la propuesta del senador
del partido de la U, ¨José Gonzalo Gutiérrez pasó de ayudante de camión a Senador de la República¨ según un titular del periódico El Tiempo, en cambio
el periódico el Nuevo Siglo tituló
cuando se le ocurrió, a él, el honorable senador esta propuesta “Tarjeta profesional de politólogos busca dar
relevancia a la carrera”.
8 de Enero del 2012
comentario 13, publicado en
No hay comentarios:
Publicar un comentario